El Bitcoin-Maximalist, Max Keiser, ha vuelto a expresar su escepticismo sobre Ethereum, prediciendo que su valor eventualmente caerá a cero frente a Bitcoin.
Solo Bitcoin
Max Keiser, una figura prominente y a menudo controvertida en la comunidad de Bitcoin, ha reiterado su crítica a Ethereum.
En sus comentarios recientes, Keiser argumenta que Ethereum, junto con todas las demás criptomonedas y activos financieros, fallará en comparación con Bitcoin.
Anteriormente, ha expresado las mismas críticas sobre otros altcoins como XRP, ADA y SOL, considerándolos centralizados y, por lo tanto, inferiores a Bitcoin, que él considera la única criptomoneda verdaderamente descentralizada.
Las últimas críticas de Keiser
Las últimas críticas de Keiser se centran en varios puntos clave. Argumenta que Ethereum no es una mercancía como Bitcoin y carece de la seguridad descentralizada que proporciona el algoritmo de prueba de trabajo (proof-of-work) de Bitcoin.
En su lugar, Ethereum opera con un mecanismo de prueba de participación (proof-of-stake), que los expertos comparan con los sistemas tradicionales de votación de accionistas donde los participantes más ricos tienen más influencia, abriendo la puerta a la censura.
En El Salvador, donde Keiser asesora al presidente Nayib Bukele sobre Bitcoin, Ethereum y otros altcoins están clasificados como valores no registrados, reforzando su opinión de que están fundamentalmente defectuosos.
Pueden cerrar una empresa, pero no una idea
Las afirmaciones de Keiser reavivan los debates en curso dentro de la comunidad de criptomonedas sobre la naturaleza y el futuro de varios activos digitales.
Su opinión de que Ethereum declinará a cero frente a Bitcoin refleja un escepticismo más amplio sobre la viabilidad a largo plazo de las criptomonedas de prueba de participación y su estatus regulatorio.
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ya ha clasificado a Bitcoin como una mercancía debido a su naturaleza descentralizada, un estatus que Ethereum compartió brevemente, aunque recientes discusiones han puesto en duda si Ethereum mantendrá esta clasificación.
La reciente aprobación de la SEC de los ETFs de Ethereum al contado, con el requisito de que los emisores eliminen las opciones de staking, muestra claramente los desafíos regulatorios que enfrenta Ethereum y otros altcoins, simplemente porque los burócratas pueden regularlos a través de sus empresas emisoras o desarrolladoras.
Este movimiento siguió a acciones legales contra las bolsas estadounidenses Coinbase y Kraken por ofrecer servicios de staking, que incluían a Ethereum.
Bitcoin, no criptomonedas
Las críticas de Keiser no son nuevas ni únicas. Ha apuntado constantemente a los altcoins, defendiendo a Bitcoin como el activo digital superior.
Históricamente, sus opiniones reflejan las de la comunidad cypherpunk de Bitcoin, que ve con desconfianza a todas las demás criptomonedas, creyendo que socavan la ética descentralizada, resistente a la censura y sin permisos que representa Bitcoin.
Si las predicciones de Keiser se cumplen, y muchos creen que lo harán, podría señalar un cambio importante en la dinámica del mercado de criptomonedas, ya que la consolidación del dominio de Bitcoin podría llevar a un menor interés e inversión en criptomonedas alternativas.
¿Lo has leído? Llega el ETF de Bitcoin a Tailandia
Disclosure:This article does not contain investment advice or recommendations. Every investment and trading move involves risk, and readers should conduct their own research when making a decision.
Kriptoworld.com accepts no liability for any errors in the articles or for any financial loss resulting from incorrect information.
